上外附校東1號地塊（富達路東側）位于江蘇省蘇州市太倉市富達路東側，調查地塊東至空地，南至空地，西至富達路，北至原陸渡街道建設和城市管理辦公室、空地，占地面積為30034.17m²，地塊中心坐標為東經(jīng)121.166279，北緯31.461580。根據(jù)收集資料，本地塊后期規(guī)劃用途為R2二類居住用地。

1、根據(jù)第一階段資料搜集、現(xiàn)場踏勘、人員訪談可知：

（一）調查地塊內：

調查地塊內歷史上存在兩家工業(yè)企業(yè)，分別為太倉市泰富飲用水有限公司和太倉安通五金有限公司，其中太倉市泰富飲用水有限公司生產(chǎn)過程中用到有毒有害物質堿液和次氯酸鈣，太倉安通五金有限公司僅廠區(qū)道路位于本次調查地塊內。因此地塊內識別的特征污染因子為pH值、氯化物、石油烴（C₁₀-C₄₀）。

（二）調查地塊周邊：

調查地塊周邊500m范圍內當前及歷史上涉及的企業(yè)為太倉濂輝液壓器材有限公司、金益成（太倉）軸承有限公司、太倉阿爾摩貿易有限公司、太倉安通五金有限公司、太倉藝斯高醫(yī)療器械科技有限公司、太倉德藝瑞金屬制品有限公司、蘇州屹勝佳業(yè)包裝材料有限公司、瑞德工業(yè)園（涉及?榮欣科技有限公司、?太倉優(yōu)上展示器具有限公司、?超億螺絲工業(yè)（蘇州）有限公司），其生產(chǎn)經(jīng)營過程中可能對調查地塊環(huán)境產(chǎn)生影響，識別的特征污染物為pH值、石油烴（C₁₀-C₄₀）、鉻、錳、陰離子表面活性劑。

綜合而言，地塊內及地塊周邊均存在可能對土壤與地下水造成影響的污染源，識別出6項特征污染物，分別為pH值、氯化物、石油烴（C₁₀-C₄₀）、鉻、錳、陰離子表面活性劑。因此，本地塊需要進行第二階段的土壤污染狀況調查工作，了解地塊土壤及地下水的污染情況。

2、第二階段調查工作

上外附校東1號地塊（富達路東側）位于江蘇省蘇州市太倉市富達路東側，占地面積為30034.17m²。本次調查采用專業(yè)判斷布點法，在地塊內共布設20個土壤采樣點、7個地下水采樣點、1個底泥點位、1個地表水點位。此外，在地塊外地下水上游方向布設1個土壤及地下水對照點，共計布設21個土壤點位和8個地下水點位，1個底泥點位、1個地表水點位。

土壤/底泥檢測項目：

（1）基本項：《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600- 2018）表1中規(guī)定的基本45項，pH值；

（2）其余特征污染因子：石油烴（C₁₀-C₄₀）、鉻、錳；

地下水/地表水檢測項目：

（1）基本項：《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600- 2018）表1中規(guī)定的基本45項、pH；

其余特征污染因子：石油烴（C₁₀-C₄₀）、氯化物、陰離子表面活性劑、鉻、錳。

檢測結果表明：

本次調查地塊內采集的所有土壤/底泥樣品中重金屬指標中六價鉻低于檢出限，砷、汞、鎘、銅、鉛、鎳檢出值低于《土壤環(huán)境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）第一類用地篩選值；土壤/底泥樣品中錳、鉻檢出值低于《建設用地土壤污染風險篩選值和管制值》（深圳市地方標準DB4403/T67-2020）第一類用地篩選值；土壤/底泥樣品中VOCs、SVOCs均低于檢出限；土壤/底泥樣品中石油烴（C₁₀-C₄₀）檢出值低于《土壤環(huán)境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）第一類用地篩選值。

本次調查采集的地下水樣品pH值符合《地下水質量標準》（GB14848-2017）IV類水標準要求，其余指標中陰離子合成洗滌劑、六價鉻、鎘、鉛、VOCs、SVOCs、石油烴（C₁₀-C₄₀）均小于檢出限，氯化物、汞、銅、砷、鎳、錳檢出值均低于《地下水質量標準》（GB14848-2017）IV類水標準限值。地下水樣品中鉻暫無評價標準。

本次調查地塊內采集的所有地表水樣品指標陰離子合成洗滌劑、六價鉻、汞、鎘、鉛、錳、VOCs、SVOCs、石油烴（C₁₀-C₄₀）均小于檢出限，氯化物、銅、砷、鎳檢出值及pH值低于《地表水環(huán)境質量標準》（GB 3838-2002）III類水標準要求；地表水樣品鉻暫無評價標準。

3、結論

基于現(xiàn)場所采集的樣品檢測分析結果，該地塊所檢測的土壤、地下水、地表水及底泥均符合相應標準限值要求，地塊滿足《土壤環(huán)境 質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）第一類用地（R2二類居住用地）的土壤環(huán)境質量要求，本次土壤污染狀況調查活動可以結束，無需進行后續(xù)詳細調查及風險評估工作。